孙宇晨香港加密大会“个人秀”：TRON能否摆脱“孙氏”阴影？

摘要： 孫宇晨的香港加密大會亮相：一場精心策劃的價值宣導？BUIDL 2025：名義上的行業交流，實質上的個人秀場？4月5日，孫宇晨再次出現在聚光燈下，這次的地點是香港的「BUID...

孫宇晨的香港加密大會亮相：一場精心策劃的價值宣導？

BUIDL 2025：名義上的行業交流，實質上的個人秀場？

4月5日，孫宇晨再次出現在聚光燈下，這次的地點是香港的「BUIDL 2025」加密大會。且不論這「BUIDL 2025」的名字取得有多麼故作姿態，也不深究 Foresight News、The Block 和 Foresight Ventures 這幾個名字背後盤根錯節的利益關係，單看這場圓桌會談，便嗅到一股濃濃的「孫氏」味道。所謂的「加密基礎設施的演進路徑」，不過是他精心搭建的舞台，用來宣講個人理念、推廣波場TRON生態的工具。

與Tom Wallet、TVM Ventures、Morph這些名字擺在一起，看似高端對話，實則更像是一場預先安排好的「捧哏」表演。其他幾位嘉賓的發言內容無從考證，但可以肯定的是，孫宇晨才是這場秀的絕對主角。他的一舉一動，都充滿了精心設計的痕跡，從對穩定幣的吹捧，到對行業瓶頸的解讀，再到對Gasfree功能的推廣，無不透露着其強烈的個人意志和商業目的。

穩定幣的增長神話：波場TRON的自我吹噓與潛在風險

孫宇晨在會上大談波場TRON上的穩定幣規模，聲稱已超600億美元，且持續增長。的確，穩定幣在加密貨幣市場中扮演着重要角色，但這種增長真的是波場TRON技術實力或者生態建設的結果嗎？恐怕更多的是USDT的「馬太效應」——強者恆強。

USDT作為目前市場上佔有率最高的穩定幣，其在波場TRON上的發行和流通，自然會帶動交易量和市值增長。但需要警惕的是，這種增長是否健康？是否過於依賴USDT單一幣種？一旦USDT出現任何問題，波場TRON是否能夠承受這種衝擊？孫宇晨避而不談這些潛在風險，一味地強調增長數據，難免有粉飾太平之嫌。

USDD：去中心化的美麗謊言？

孫宇晨不遺餘力地推廣波場TRON的去中心化穩定幣USDD，聲稱其市值已達3億美元，並預計未來將達到10億美元規模。且不說這個預測是否靠譜，單就USDD的「去中心化」屬性而言，就值得我們深入探討。

所謂的去中心化，真的意味着絕對的安全和自主嗎？事實上，USDD的機制設計一直備受爭議。它通過算法調節，試圖錨定美元價格，但這種算法的穩定性始終是一個問號。一旦市場出現極端行情，算法失效，USDD的價格是否會脫錨？誰來為這種風險買單？更重要的是，USDD的發行和管理，真的完全沒有任何中心化機構的干預嗎？孫宇晨的背書，是否本身就是一種中心化的體現？這些問題，恐怕只有時間才能給出答案。

加密貨幣普及的漫漫長路：認知鴻溝與既得利益者的阻礙

“比特幣往事”：一個被簡化的認知問題

孫宇晨在會上講述了一個關於比特幣的「往事」：2013年送給朋友一枚比特幣，朋友直到2025年才想起並變現。這個故事被他用來佐證大眾對加密貨幣認知不足的觀點。但這個故事真的能夠代表普遍情況嗎？

首先，2013年比特幣的價格確實很低，但當時的加密貨幣市場還處於萌芽階段，信息渠道閉塞，大眾對其缺乏了解是正常的。將2013年的情況套用到現在，顯然是不恰當的。

其次，這個故事也存在倖存者偏差。有多少人像孫宇晨的朋友一樣，幸運地持有了早期比特幣並獲得了巨額回報？更多的人恐怕是在暴漲暴跌中被收割，血本無歸。孫宇晨只講述成功的故事，卻忽略了失敗的教訓，難免有誤導之嫌。

更重要的是，這個故事將複雜的認知問題過於簡化。大眾對加密貨幣的認知不足，不僅僅是因為信息不對稱，更是因為加密貨幣本身存在諸多問題，例如價格波動劇烈、安全風險高、應用場景有限等等。如果這些問題得不到解決，單純地普及知識，恐怕難以真正改變大眾的看法。

傳統金融的傲慢與偏見：加密貨幣的價值被低估了嗎？

孫宇晨認為，需要改變人們對貨幣和金錢的傳統觀念，讓更多人認識到加密貨幣也是一種“真正的錢”。他的觀點無疑是具有前瞻性的。加密貨幣的去中心化、匿名性、全球流通等特點，確實具有傳統貨幣無法比擬的優勢。

然而，我們也必須看到，傳統金融的傲慢與偏見，並非完全沒有道理。法定貨幣由政府背書，具有強制流通性和穩定性，這是加密貨幣目前無法比擬的。更重要的是，傳統金融體系經過數百年的發展，已經建立起完善的監管和風控機制，能夠有效保護投資者的利益。而加密貨幣市場則充斥着欺詐、操縱、洗錢等亂象，投資者常常面臨血本無歸的風險。

因此，要讓大眾真正接受加密貨幣，不僅需要普及知識，更需要建立起完善的監管體系，規範市場行為，保護投資者利益。只有這樣，加密貨幣才能真正成為一種“真正的錢”，而不是少數人投機炒作的工具。

Gasfree：看似創新的糖衣炮彈？

簡化交易流程的背後：中心化風險的暗流湧動？

孫宇晨在會上重點推廣了波場TRON推出的Gasfree新功能，聲稱可以極大地簡化交易流程，降低使用門檻。表面上看，這項功能確實能夠提升用戶體驗，讓更多人更容易接觸到加密貨幣。但仔細分析，Gasfree的背後卻隱藏着中心化風險的暗流。

所謂的Gasfree，並不是真的免除了Gas費，而是將Gas費的支付方式進行了改變，由波場TRON平台代為支付。用戶在使用Gasfree功能時，實際上是將交易的控制權交給了平台。平台可以決定是否為用戶支付Gas費，以及支付多少Gas費。一旦平台出現問題，例如遭受攻擊、停止運營或者濫用權力，用戶的交易將會受到影響。

更重要的是，Gasfree功能可能會導致用戶對Gas費的敏感性降低，從而忽略了交易成本。在傳統的區塊鏈交易中，用戶需要自己支付Gas費，因此會仔細衡量交易的成本和收益。而使用Gasfree功能後，用戶無需考慮Gas費的問題，可能會進行一些不必要的交易，從而增加了區塊鏈網絡的負擔。

機構入場的誘餌：誰在為Gas費買單？

孫宇晨聲稱，Gasfree功能可以滿足機構的需求，降低機構接入波場TRON生態的門檻。這無疑是一個極具吸引力的誘餌。許多機構都希望利用區塊鏈技術來提升效率、降低成本，但又擔心加密貨幣的風險和複雜性。Gasfree功能似乎提供了一個完美的解決方案，讓機構無需直接接觸加密貨幣，也能享受到區塊鏈的好處。

然而，我們需要思考的是，Gasfree功能真的能夠為機構帶來長期的利益嗎？首先，Gasfree功能的成本最終還是要由用戶來承擔。波場TRON平台不可能長期免費為用戶支付Gas費，最終必然會通過其他方式來彌補成本，例如提高交易手續費、降低挖礦收益等等。

其次，Gasfree功能可能會讓機構對區塊鏈技術產生錯誤的認識。區塊鏈的真正價值在於去中心化、透明化和不可篡改性。而Gasfree功能卻將交易的控制權交給了平台，削弱了區塊鏈的這些優勢。機構如果僅僅是為了降低成本而使用Gasfree功能，可能會錯失區塊鏈的真正價值。

更重要的是，Gasfree功能可能會引發監管風險。如果波場TRON平台濫用Gasfree功能，例如為非法交易提供便利，可能會引發監管部門的關注和干預。這將會給機構帶來巨大的法律風險和聲譽風險。

去KYC：自由的代價？

資產凍結的恐懼：波場TRON真的是避風港嗎？

孫宇晨在會上強調波場TRON的去KYC特性，聲稱用戶能更加自由地參與加密貨幣交易，保護用戶的隱私，並避免資產被凍結的風險。這無疑擊中了不少加密貨幣用户的痛點。在全球監管趨嚴的大背景下，越來越多的交易所開始實施KYC政策，這讓一些追求匿名性和自由的用戶感到不滿。

然而，去KYC真的是解決問題的良方嗎？事實上，去KYC在帶來自由的同時，也帶來了巨大的風險。缺乏KYC的監管，使得波場TRON生態更容易成為犯罪分子洗錢、詐騙和恐怖融資的溫床。

孫宇晨聲稱，在波場TRON上，用戶對自己的資產擁有完全的控制權，不存在賬戶被凍結的風險。但這種說法顯然過於理想化。如果用戶的賬戶被用於非法活動，監管部門仍然有權凍結其資產。更重要的是，即使賬戶沒有被凍結，用户也可能因為參與非法交易而面臨法律風險。

智能合約的安全隱患：誰來保護用户的錢包？

孫宇晨提到波場TRON推出了不可凍結的穩定幣USDD，為用戶存儲財富提供了更安全、便捷的方式。但同時他也提醒，由於用戶擁有100%的控制權和智能合約的自主性，安全問題不容忽視。這句話看似坦誠，實則暗藏玄機。

智能合約的安全漏洞一直是區塊鏈行業的阿喀琉斯之踵。即使是經過嚴格審計的智能合約，也難以完全避免漏洞的存在。一旦智能合約出現漏洞，黑客就可以利用漏洞竊取用戶的資產。Bybit因多籤智能合約遭受15億美元損失的事件，就是一個血淋淋的教訓。

孫宇晨強調，用戶擁有100%的控制權，這意味着用戶需要自己承擔所有的安全風險。如果用戶的私鑰丟失或被盜，或者用户誤信了惡意智能合約，將會失去對資產的控制權，造成不可挽回的損失。波場TRON平台並不會為用戶的損失負責。

AI僞造的威脅：亡羊補牢還是杞人憂天？

孫宇晨還提到公司啓用了高級安全工具，強制在公司內部每一個設備和軟件上使用，以應對AI發展帶來的僞造風險。這無疑是一個具有前瞻性的舉措。隨着AI技術的不斷進步，僞造圖像、視頻等變得更加容易，這也給金融賬戶安全帶來了潛在威脅。

然而，我們也需要看到，AI僞造的威脅並非波場TRON獨有的問題，而是整個互聯網行業都面臨的挑戰。波場TRON啓用高級安全工具，固然可以提升安全性，但並不能完全消除風險。更重要的是，這些安全工具的有效性，仍然需要經過時間的檢驗。

總而言之，孫宇晨在BUIDL 2025上的亮相，是一場精心策劃的價值宣導。他利用各種機會宣揚自己的理念，推廣波場TRON生態。但我們需要保持警惕，不能被他華麗的辭藻所迷惑，要深入分析他所提出的觀點和措施，看清其背後的潛在風險。畢竟，加密貨幣的世界，從來都不是天堂。